domingo, 12 de agosto de 2018

RESEÑA: HERIDAS ABIERTAS - Gillian Flynn

Recién salida de una breve estancia en un hospital psiquiátrico, Camille Preaker se dirige a su ciudad natal a cubrir una serie de asesinatos para el periódico donde trabaja. Por primera vez en once años, la reportera de sucesos regresa a la inmensa mansión en la que creció, donde se tendrá que enfrentar a los recuerdos de su hermana, que murió siendo una adolescente. Pero lo que más perturba a Camille es la presencia de su madre, una mujer fría y manipuladora que despierta la admiración de sus vecinos y que vive obsesionada con su salud y la de los suyos. Con la policía local abrumada por los hechos, Camille llevará a cabo su propia investigación, a pesar de las rígidas normas sociales de un pequeño pueblo de la América profunda, que se vuelve cada día más hostil con aquellos que abandonaron su seno.

Valoración:
Nº páginas: 312
Título original: Sharp objectes
Libro autoconclusivo
Editorial: Penguin Random House
Año: 2014

Mi reseña:
Siento decir que este libro no ha superado las expectativas que tenía puestas en él. Y no es porque sea un libro malo si no porque había oído hablar mucho de esta autora y esperaba mucho más de lo que he encontrado.

Una periodista criada en un pueblo es presionada por su jefe para volver a su hogar años después de abandonarlo para hacer un artículo sobre un asesinato que ha sucedido en este. Pero conforme va relacionándose con la gente del pueblo, no sólo descubrirá secretos sobre la desaparición y muerte de varias niñas, también destapará oscuros secretos que llevaba años intentando ocultar. La relación con su familia es muy tensa y a su madre no le hace excesiva gracia su reaparición.

La trama pintaba muy bien y que en la sinopsis nos hablan de una chica que acaba de salir de un psiquiátrico que se mete de lleno en la boca del lobo en un lugar dónde todo está patas para arriba pero la verdad es que me costó bastante empezar a sentirme realmente dentro de la historia. Me ha parecido un ambiente muy decadente, con personas con mentalidad de décadas anteriores y con muchos problemas relacionados con el alcohol y las drogas. Me hubiera gustado muchísimo que la autora le diera más importancia a su estancia en el centro hospitalario del cual ha salido hace poco y nos explicará más todos los motivos en vez de centrarse tanto en el síntoma que se convierte en una obsesión. Constantemente se me hacía desagradable y repetitivo y creo que no aportaba demasiado a la trama en sí.

En cuanto a los personajes... excepto John, el hermano de una de las victimas, el resto no me gustaban para nada (sí, no empaticé ni con la protagonista). La hermanastra de Camille se me hacía insoportable y la madre me ponía los pelos de punta. La misma Camille se me hacía aburrida y un poco infantil para su edad.

Finalmente, el tema más interesante ha sido la resolución del caso, que, si bien no esperaba que fuera así, tampoco me resultó muy sorprendente (debo aplaudir el ingenio de la autora en este aspecto). Es la única parte que me ha gustado del libro: la explicación de quién y por que.
Aún así voy a leer otro de sus libros ya que he escuchado a demasiada gente diciendo que es una delicia y así luego podré ver la película.

Y tú, mi fantástic@, ¿lo has leído? ¿Sigo con Perdida o me encontraré más de lo mismo? Ya sabes que me encanta comentar libros así que si te apetece puedes decirme que te ha parecido a ti. Te leo enseguida!

martes, 7 de agosto de 2018

ADAPTACIÓN: LOS 100

Hola mi fantastic@ favorit@!
Me he animado a continuar la sección con una saga de cuatro libros de Kass Morgan que también ha sido adaptada a la televisión en una serie que lleva actualmente cinco temporadas!
 
Serie:
Apareció en la pequeña pantalla por primera vez en 2014. Jason Rothenberg es su director y entre los protagonistas encontramos a Eliza Taylor, Bob Morley, Marie Avgerpoulos y Thomas McDonell.
Actualmente se está emitiendo en Estados Unidos la quinta temporada.
 
Argumento:
Han pasado 100 años desde que la Tierra se hizo inhabitable y ahora lo que queda de población (sus descendientes en realidad) viven en unas estaciones espaciales que se han unido formando una gran nave. La historia empieza cuando Clarke, que está encerrada como prisionera por haber cometido un delito, es llevada contra su voluntad a una nave en la que se encuentran otros 99 presos que van a ser enviados a la Tierra para ver si esta es habitable por fin. A partir de entonces seguiremos de forma paralela lo que pase en la Tierra y como continua la vida en el Arca.
 
Diferencias con los libros:
Hay tantísimas diferencias que realmente podríamos decir que se trata de historias completamente distintas. Lo único que tienen en común es que 100 adolescentes son enviados a la Tierra desde el Arca para ver si la Tierra es habitable. También se mantiene el personaje de Clarke como uno de los más clave, pero ahí terminan los parecidos.
 
Por destacar algunos, empezaré diciendo que mientras que en el libro han pasado 300 años desde que los supervivientes tuvieron que subir a las naves y huir de la Tierra, en la serie sólo han pasado 100, cosa que me parece extraño ya que hay tantísima radiación como para haber tenido que huir, ese periodo de tiempo es demasiado corto y además se supone que las cosas de la Tierra son medio desconocidas porque hace muchas generaciones que nadie ha estado allí y por tanto las reliquias tienen mucha más importancia.
Otra de las cosas que me ha llamado mucho la atención es el hecho de que hay algunos personajes de los libros que en la serie no aparecen mientras que otros personajes clave en la serie no existían en los libros. Los libros son narrados siguiendo la perspectiva de Clarke, Bellamy, Wells y Glass y son protagonistas indudables de toda la historia. En la serie Glass ni siquiera aparece y Wells no tiene un papel tan importante mientras que Finn y Raven, personajes nuevos, son protagonistas indudables. Debo decir que adoro a Raven y es sin duda mi personaje favorito.
Otra cosa que cambia bastante es la historia de los terrestres. En los tres libros que llevo leídos, los terrestres no tienen un papel importante en la historia, únicamente están como agentes externos que intervienen de forma indirecta en la historia, mientras que en la serie los terrestres tienen un papel fundamental en la trama a partir de la mitad de la primera temporada.
 
Yo diría que la serie se basa únicamente en el primer libro y una vez cogida la idea principal la desarrolla a su manera. Y lejos de desagradarme, creo que la serie es mucho mejor que el libro. Y no porque el libro sea malo, es más porque es muy juvenil y con menos acción. La serie es muy interesante, con finales de capítulo muy sorprendentes y sin un momento de tregua.
 
ZONA SPOILERS:
Si no has leído el libro y tienes intención de hacerlo o no has visto la serie pero quieres, debería dejar de leer aquí porque voy a hacer algunos spoilers.
Una de las cosas que no entendí es que en la serie decidieran prescindir de Wells ya que es uno de los pilares de los libros y mucha parte de la trama depende de él. Tampoco entendí muy bien que la madre de Clarke tuviera un papel tan importante ya que en el libro no es así y me hubiera gustado que al menos esta trama si que la respetaran más, aunque en la serie está muy bien llevado todo y al final dejó de importarme.
Odié muchísimo el personaje de Murphy en absolutamente todas las temporadas, incluso la cuarta, aunque con el tiempo iba mejorando. No soporto lo que representa pero reconozco que no concibo la serie sin él ya que los guionistas han sabido como hacer que se convierta en imprescindible.
Por otro lado Raven es uno de los personajes más completos que he visto tanto en series como en libros. Me encanta que siempre tenga soluciones para todo y que sea tan inteligente, a pesar que durante una de las temporadas aluciné con su personaje (para mal).
 
Resumiendo, esta es una de las pocas veces en las que prefiero la adaptación al libro en el que se basan porque han hecho un gran trabajo a la hora de desarrollarlo. También debo decir que me ha encantado que los protagonistas fueran actores no muy conocidos y por tanto que no asociaba a otras películas o series y así me encajaron perfectamente en sus personajes.
 
¿Has leído los libros? ¿Crees que es mejor el libro o la serie? Si te animas a ver la serie me encantaría poder comentar teorías, cosas que no me han quedado claras...

viernes, 3 de agosto de 2018

RESEÑA: EL HOMBRE BICENTENARIO Y OTRAS HISTORIAS - Isaac Asimov

Este libro recopila varias historias breves de Isaac Asimov, entre las que destaca El hombre bicentenario.

Valoración:
Nº pàgines: 220
Título original: The Bicentennial Man
Libro autoconclusivo
Año: 2015

Mi reseña:
Es la primera vez que me animo a leer algo de Isaac Asimov y hacerlo con un libro de relatos ha sido lo más adecuado ya que me ha sorprendido con cada historia.
Te dejo un pequeño resumen y una frase con mi opinión respecto a cada uno de los relatos pero lo mejor es que leas tú alguno para poder juzgarlo mejor. 


-El hombre bicentenario: Es la historia de un androide con una extrañamente desarrollada inteligencia que hace que sea consciente de cosas que otros de su especie no son capaces de imaginar. Esto le lleva a querer ser una persona y seguimos a lo largo de varias generaciones de humanos su historia y como lucha por intentar conseguirlo. Un relato sorprendente sobre Inteligencia Artificial y como podrían ser las cosas en un futuro. Aunque había visto la película varias veces, el relato me ha encantado muchísimo más. Es el más extenso del libro así que no desesperes si te animas, se hace corto igualmente.


-La clave: Dos hombres se encuentran en la luna un artefacto capaz de controlar la mente de otras personas. Uno lo quiere usar para el mal, otro quiere impedírselo. Al final el artefacto desaparece y solo dejan como pista una targeta con un extraño mensaje. La forma tan rebuscada de pensar de uno de los personajes me ha parecido muy curiosa y me ha encantado leer como intentan descubrir la solución.


-Padre fundador: Esta historia nos cuenta como unos astronautas estan de expedición por un planeta y lo que se encuentran allí. El desenlace me dejó sin palabras, no me lo esperaba.


-Aniversario: Los supervivientes de un accidente en el que varias persones murieron se reunen tiempo despues para una celebración. Allí vuelven a aparecer cosas que los uniran en busca de algo antiguo que parece ser muy importante.


-Cómo ocurrió: No le he visto el sentido a este cuento y sin duda es el que menos me ha gustado. Es corto así que poco puedo explicar sobre él. Habla sobre el inicio de todo.


-Lenny: Los robots se especializan en una sola tarea en esta empresa, hasta que por un error humano, uno de ellos se desprograma. El dilema sobre las tres leyes de la robótica me ha gustado, aunque no me acabe de compartir la forma en que termina.


-Lluvia, lluvia, vete lejos: Los Wright conocen a los Sakkaro y comparten una extraña velada. La verdad es que aunque el final es curioso, no le he encontrado demasiado sentido a la historia.


-Luz estelar: En un futuro en el que la galàxia ha sido conquistada y los colonos se han ido repartiendo por los planetas, dos hombres buscan la forma de huir de la policía. No se explica porque huyen, es demasiado breve para desarrollar una historia así que parece más un microrrelato que un relato corto.


-Necrològica: Un científico ha descubierto la forma de viatjar en el tiempo pero para anunciarlo al resto de la gente quiere montar una especie de número. Su mujer nos cuenta la historia un tiempo después. Es uno de los relatos que más me ha gustado, tanto por la historia como por la forma en que está contada.


-Razón: En el futuro los robots son creados con inteligencia suficiente como para poder tomar decisiones respecto a máquinas que deben poner en marcha y controlar. Lo malo es que dotar a algo de demasiada inteligencia hace que se planteen coses según su forma de pensar y eso no siempre favorece a los humanos. Este relato me ha hecho sufrir bastante conforme avanzaba, no sabia como podia terminar lo que se estaba cociendo.


-Una estatua para papá: Un chico nos cuenta como su padre descubrió unos huevos al investigar los cronoembudos espaciales. Es el que más cómico me ha parecido y me ha dado un poco de pena lo que estaba leyendo... 


-La última pregunta: El relato que parece ambientado más lejos en el tiempo habla de la Multivac otra vez, de la màquina que tiene toda la información posible y contesta preguntas que le hagan. Pero hasta esta màquina tiene sus límitaciones. Es un poco desesperanzador leer como el autor se imagina el futuro, con los humanos sobrepoblando muchas galaxias.


-Los ojos hacen algo más que ver: Me ha parecido muy raro. Habla sobre unos seres energéticos que piensan en como las cosas han evolucionado.


En definitiva, aunque hay de todo un poco, me ha dejado un buen sabor de boca. Las historias son originales y distintas a lo que estoy acostumbrada y quizás por eso alguna cosas se me hacían raras pero es que en pocas páginas debes imaginar una realidad muy distinta a la actual e incluir las historias. Aún así, vale la pena por leer algo tan fantástico como El hombre bicentenario.

Espero haber despertado tu curiosidad y que te animes con uno de los mejores escritores de ciencia ficción que existen. ¿Te llama algun relato la atención?


miércoles, 1 de agosto de 2018

ENTREVISTA A ROLLY HAACHT


No me puedo creer que ya sea la tercera entrada de este apartado! Estoy encantadísima de los grandes escritores que he conocido este último año 2017 y que además de ser grandes profesionales también sean persones tan cercanas. Sabéis que he hablado muchísimas veces de los libros de Rolly Haacht así que ahora vas a poder conocer un poco más a la persona que hay detrás de estos libros tan maravillosos.
Rolly Haacht es una autora española que ha auto publicado su trilogia Amor y Virtud. Amor y Virtud: Prudencia, Fortaleza, Templanza, Justícia fue el primero en ver la luz el año 2016. Poco después llego Virtud y Verdad: Toda la verdad, aunque duela. Finalmente, en 2017 llegó el final; Verdad y Perdón: Amor para perdonar, Virtud para olvidar. Además hubo una reedición ese mismo año de los tres libros con otras portadas preciosas (aunque las primeras también lo eran).

Tenía muchísimas ganas de hacer esta entrevista! Aunque tengo mil preguntas para hacerte, voy a intentar reducirlas a las más importantes para mí y espero para el resto de lectores.
-¿Cuándo empezaste a escribir? ¿Cómo empezaste?
Empecé a escribir más en serio cuando tenía dieciséis años, en el instituto. De hecho, en ese momento fue cuando redacté de principio a fin mi primera novela. Esa que no verá nunca la luz.
¿Y eso? Ni retocándola?
No. Del todo imposible, habría que reescribirla entera, y tengo cosas más interesantes que contar. Digamos que, al ser mi primera novela, era más una retahíla de cosas que definían más mis gustos que otra cosa.

-¿Que autores te inspiran? ¿A quién sueles leer?
Me han inspirado mucho Rowling y Ken Follett porque son los autores de los que más leí durante la adolescencia (J.K. Desde los 13 años cuando leí el primer libro, y hasta después de los veinte con el último) Ahora leo mucho de todo, aunque este año solo estoy leyendo autores nacionales y a cada cual más inspirador.