ADAPTACIÓN EL GUARDIÁN INVISIBLE

Hola! De nuevo traigo una nueva adaptación cinematográfica de un libro y en esta ocasión me encantaría hablaros de El guardián invisible, un libro escrito por Dolores Redondo y que es el primero de la trilogía del Baztán. Se trata de un thriller policiaco y fue adaptado hace unos años a la gran pantalla.

En la parte de spoilers os dejo las diferencias más importantes que he encontrado entre la serie y el libro pero si no habéis leído el libro o no habéis visto la película, os puede destripar un poco la historia, por lo que recomiendo leerlo solo si ya sabéis lo más importante de la historia.

Argumento:

Amaia es una inspectora de la policia a la que piden que acuda al pueblo en el que se crió pues han aparecido varias niñas muertas a lo largo del río en una posición determinada y siguiendo el mismo patrón. Amaia deberá enfrentarse a un asesino en serie mientras revive su pasado e intenta no desmoronarse por la situación familiar en la que se ve envuelta.

Película:

La adaptación con el mismo nombre que el libro fue dirigida por por Fernando Gonzalez Molina y se estrenó en 2017. Me ha gustado mucho el elenco escogido pues creo que encajan con los personajes. El elenco principal lo forman Marta Etura (Amaia), Itziar Aizpuru (tía Engrasi), Benn Northover (James), Pedro Casablanc (comisario), Patricia Lopez Arnaiz (Rosario) y Elvira Minguez (Flora). Hay muchísimos más actores y algunos cameos que os pueden sorprender. 

Diferencias:

La verdad es que es una daptación que no tiene cambios sustanciales y que nos muestra con bastante fiabilidad lo que sucede en el libro. 

Una de las diferencias más relevantes es que en la película no se le da tanta importancia al tema de mitología vasca pues aunque si que hay varias escenas sobre el basajaun y las brujas, no se llega a dar ninguna explicación. En el libro nos encontramos con una investigación por parte de un matrimonio que se dedica a la ciencia y que rastrean el bosque en busca del basajaun pero toda esta parte se ha suprimido en la película.

En los cuerpos de las niñas, en el libro, se encuentran pelos de varios animales que hacen pensar que pienses que quizás han tenido algo que ver, pero en la adaptación se pasa bastante por alto ya que se refiere al tema de la mitologia de nuevo.

Estos pequeños detalles no son relevantes para la trama en general y por tanto la película no pierde calidad pero si que he echado en falta que se toquen en la película pues considero que gran parte del atractivo de esta trilogía y lo que la diferencia de otras obras policiacas es, precisamente, indagar en los cuentos que se les cuenta a los niños de allí. Lo que precisamente me atrajo de la historia es conocer una parte de nuestra cultura que es desconocida para muchas personas. 

Hay pequeños detalles a lo largo de la investigación que se han omitido o cambiado para que se entienda todo pues es imposible que en una película de dos horas se explique todo lo que aparece en el libro. Por tanto hay cosas que nos enteraremos de repente y sin previo aviso.

ZONA SPOILER:

A partir de aquí nombraré algunos de los cambios que más me han llamado la atención. Sobre todo, si no quieres destriparte la historia, es importante que no leas lo que hay a continuación.

Rosaura, la hermana de Amaia, tiene un encuentro con Anne cuando esta ya lleva un día muerta, pero nada de esto aparece en la película. En el libro creo que es un momento importante ya que no solo nos habla de la personalidad de Rosaura, sino que nos confunde sobre lo que está sucediendo. El tema místico envuelve al lector en un aura mágica que en la adaptación apenas se intuye.

Otro cambio que hay es la parte final de libro. Amaia nunca llega al lugar donde se encuentra el asesino antes que Flora. Es precisamente persiguiendola a ella cuando encuentra el lugar dónde se cometen los crímenes y dónde está el altar. En el caso de la película hay dos lugares: el que encuentra Montes y el que encuentra Amaia. Además nunca ella tiene un accidente con el coche. 

James es un personaje que para nada me imaginaba de la forma en la que lo han trasformado. Aunque entiendo por el nombre que posiblemente era estrangero, en ningún momento se nos cuenta que entre ellos hablen en inglés. Por eso, al empezar a ver la película me sorprendió bastante puesto que luego, cuando se traslada a Elizondo, habla en castellano con la familia de Amaia. No entiendo el cambio puesto que no era necesario y es algo bastante molesto porque la gente que no entienda inglès tendrá que leer los subtitulos en un momento que no era necesario.

Pese a todos los cambios que se han hecho, la película es bastante fiel al libro en las cosas importantes y merece la pena verla. Personalmente sigo prefiriendo el libro a su adaptación pero no me ha desagradado como lo han llevado.

¿Habéis leido el libro o visto la película? ¿Con cuál os quedais? ¡Nos leemos!

ADAPTACIÓN: 10 NEGRITOS

Hola mi fantiastic@!
Llevaba muchísimo tiempo quiero hacer otra entrada en este apartado pero la verdad es que he estado bastante liada. Al final he decidido traer la comparación de mi libro favorito en algunas de sus múltiples adaptaciones. Diez negritos es para mí hasta el momento, el mejor libro de Agatha Christie y por tanto una obra que no puedes perderte.
Esta vez la dinámica será algo distinta puesto que al no comparar una sola obra si no hacerlo con varias, no tendrá el mismo esquema que suelo seguir normalmente.

Argumento:
Diez desconocidos son citados (bajo diversos pretextos) en una mansión en medio de  isla desierta para pasar unos días allí. Entre los invitados se cuenta una secretaria, el mayordomo, la cocinera, un joven adinerado, una mujer cascarrabias, un juez... Y todos ellos son acusados de algo muy grave la primera noche, momento en el cuál uno de ellos es asesinado. A partir de ese momento todos son sospechosos y a la vez victimas potenciales...

Películas:
He visto tanto una adaptación en blanco y negro de los años 50 como otra en color de los 70. Ambas son bastante antiguas pero teniendo en cuenta que el libro se publicó por primera vez en  1939 y que la primera película se hizo en 1945, es normal. La primera de las adaptaciones a la gran pantalla fue dirigida por René Clair, mientras que la de 1974 lo hizo  Peter Collinson. Además de estas hay otras muchas adaptaciones en los años posteriores: 1965, 1987, 1989, 2003, 2012... Agatha Christie es considerada una de las mejores escritoras de misterio y es normal que muchas de sus obras se hayan llevado al cine, al teatro e incluso a la televisión. La cadena BBC también tiene una miniserie de este libro que dura tres horas y cuyo desarrollo disfruté muchísimo. Todas las adaptaciones que he visto hasta el momento son fieles al libro aunque obviamente cuanto más moderna es, más recursos tiene debido a la evolución en la forma de hacer cine.

 

Lo más curioso de estas adaptaciones es que cada una de ellas tiene un nombre distinto para refererirse a la isla o a sus "habitantes". Eso sucede igual en las múltiples traducciones de la obra. Si bien el título original era "Y no quedó ninguno", también se la conoce "10 negritos". En posteriores traducciones y adaptaciones, nos encontraremos con "marineritos", "esclavos" o "indios", palabras que se fueron cambiando debido a la forma en la que se hacía referencia a dichas personas ya que no eran demasiado correctas. La canción original en la que se basa el libro hace referencia a "Ten Little soldier Boys", es decir, soldaditos. Por todo ello podemos ver que según que adaptación, las figuras que aparecen son de una forma u otra y la canción se ha modificado ligeramente para que tenga sentido. A la par que estos cambios se tenían que hacer los de la isla ya que esta toma el nombre de los habitantes así que puede conocerse como "la isla del soldado" o "la isla del negro" por ejemplo.

 

Algunas adaptaciones se toman licencias ya sea para hacer flashbacks en los que se cuenta el pasado de varios protagonistas o sólo de uno para hacer al espectador más ágil la trama, o para modificar la forma en que se comete uno de los crímenes según el decorado que han escogido. Lo único que no se modifica es la atmósfera agobiante de que todo suceda en una mansión en una isla desierta incomunicada y en la que no te puedes fiar de nadie y el final (al menos en las adaptaciones que yo he visto del cine y la televisión).

Teatro:

También comentar que fui a ver la obra de teatro hace unos años en Barcelona y me gustó mucho, aunque el final fue cambiado para sorpresa de todos los que nos habíamos leído el libro. Sin embargo me gustó mucho y disfruté de la sorpresa final. La canción de cuna que está muy presente a lo largo del libro se escucha cada vez que se comete un asesinato y era bastante tétrico. Así que recomiendo tanto las películas como cualquier adaptación al teatro que puedan ir haciendo ya que cíclicamente se repite. He podido ver varias de estas obras en las que el final se mantiene cambiado y aún así sigo disfrutando del desarrollo de la historia.

Juego PC:
Este libro es tan famoso que incluso tiene su propio juego de ordenador. En él, deberemos actuar como Narracot, el barquero que lleva a los invitados a la isla pero nos quedaremos atrapados en ella viendo como se suceden los asesinatos. Pasando por varias pantallas, deberemos ir recopilando pruebas, pistas y herramientas para, con mucha astucia, montar engranajes y resolver puzles que nos permitan huir de la isla antes de convertirnos en víctima. Según las decisiones que tomemos existen por lo menos tres finales (que he experimentado) distintos.

ZONA SPOILER:
Como siempre digo, si lees a partir de aquí no me hago responsable de estropear alguna que otra sorpresa del libro y/o las adaptaciones así que asegúrate de haber leído/visto o de no querer hacerlo para continuar leyendo.

Las películas son bastante fieles al libro y por tanto no nos vamos a sorprender de quien es el asesino si ya hemos leído el libro. Sin embargo, dependiendo el director, la historia de amor que sucede entre Vera y Lombard será más o menos evidente (o explotada).

En la miniserie podemos ver el pasado de Vera con bastante detalle que hace que cada vez nos parezca más sospechosa y por tanto le fui cogiendo bastante manía, cosa que en el libro jamás me había pasado. Tampoco recordaba una escena en la que los habitantes se drogaran y bebieran tanto como sucede en la serie y eso es algo que a mí, personalmente, me sobró bastante.

En la obra de teatro si que se cambió completamente el final y he podido comprobar a través de varios videos que no sólo fue en Barcelona si no que han sido varias las adaptaciones que no sólo han cambiado al asesino (o asesina) si no que además algunas de ellas han inventado nuevos personajes que sustituyen a otros de los que se nos presentan en el libro (como por ejemplo una escenificación en la que aparece una mujer que resulta ser reportera y otra que es actriz y que termina dándole la vuelta completamente a la obra original). Para mi, la adaptación de Barcelona supuso aire fresco y lo agradecí porque no me lo esperaba y me dejó con la boca abierta aunque no fuera fiel al libro del todo pues no suponía un gran cambio al final. Supongo que si no hubiera visto varias adaptaciones anteriores y leído el libro varias veces, podría haberme molestado esta licencia pero en este caso consideré que estaba bien llevada, que tenía una explicación plausible y que no desmerecía la obra original.

En el juego creo que fue un gran acierto inventar varios finales para que pueda ser jugable muchas más veces. La primera vez conseguí que mataran a toda la isla antes de descubrir al asesino y la siguiente necesité ayuda de una guía para poder hacerlo todo mejor y llegar a tiempo de salvar a uno de los habitantes. La atmósfera está muy lograda y la verdad es que consiguió ponerme los pelos de punta a pesar de no ser de miedo (como el libro, en realidad).

¿Has visto alguna de estas adaptaciones? ¿Y alguna obra de teatro basada en este libro? Si aún no lo has hecho te recomiendo mucho que te animes con cualquiera de ellas aunque siempre mejor las más modernas porque las antiguas pueden resultar algo lentas. Y por supuesto, si en tu ciudad alguna vez vuelven a representar esta obra, no te la puedes perder. ¡Nos leemos!

ADAPTACIÓN: A TODOS LOS CHICOS DE LOS QUE ME ENAMORÉ

Hola mi fantástic@!

Hace poquito que leí las primeras dos entregas de la trilogia de Jenny Han A todos los chicos de los que me enamoré y justamente acaban de estrenar la película en Netflix por lo que aproveché para verla el mismo día del estreno y traerte las diferencias más evidentes que encontré.

Película:

 A todos los chicos de los que me enamoré se ha estrenado este 2018, dirigida por Susan Johnson y con un reparto muy variado. Los principales son Lana Condor (Lara Jean), Noah Centineo (Peter), Israel Broussard (Josh) y Janel Parrish (Margot) 

Argumento:

Lara Jean es una adolescente bastante retraida que siente de una forma tan intensa que escribe cartas a los chicos de los que se enamora para poder desahogarse y las guarda en su casa para poder releerlas de vez en cuando. Pero un día esas cartas se enviaran a sus destinatarios y Lara Jean tendrá que enfrentarse a las consecuencias.

Diferencias con los libros:

La verdad es que siento que la adaptación ha sido bastante fiel al libro aunque he echado en falta algunos detalles que hacían el libro más divertido.

ADAPTACIÓN: LOS 100

Hola mi fantastic@ favorit@!

Me he animado a continuar la sección con una saga de cuatro libros de Kass Morgan que también ha sido adaptada a la televisión en una serie que lleva actualmente cinco temporadas!
 

Serie:

Apareció en la pequeña pantalla por primera vez en 2014. Jason Rothenberg es su director y entre los protagonistas encontramos a Eliza Taylor, Bob Morley, Marie Avgerpoulos y Thomas McDonell.

Actualmente se está emitiendo en Estados Unidos la quinta temporada.

 

Argumento:

Han pasado 100 años desde que la Tierra se hizo inhabitable y ahora lo que queda de población (sus descendientes en realidad) viven en unas estaciones espaciales que se han unido formando una gran nave. La historia empieza cuando Clarke, que está encerrada como prisionera por haber cometido un delito, es llevada contra su voluntad a una nave en la que se encuentran otros 99 presos que van a ser enviados a la Tierra para ver si esta es habitable por fin. A partir de entonces seguiremos de forma paralela lo que pase en la Tierra y como continua la vida en el Arca.
 

Diferencias con los libros:

Hay tantísimas diferencias que realmente podríamos decir que se trata de historias completamente distintas. Lo único que tienen en común es que 100 adolescentes son enviados a la Tierra desde el Arca para ver si la Tierra es habitable. También se mantiene el personaje de Clarke como uno de los más clave, pero ahí terminan los parecidos.

 

Por destacar algunos, empezaré diciendo que mientras que en el libro han pasado 300 años desde que los supervivientes tuvieron que subir a las naves y huir de la Tierra, en la serie sólo han pasado 100, cosa que me parece extraño ya que hay tantísima radiación como para haber tenido que huir, ese periodo de tiempo es demasiado corto y además se supone que las cosas de la Tierra son medio desconocidas porque hace muchas generaciones que nadie ha estado allí y por tanto las reliquias tienen mucha más importancia.

Otra de las cosas que me ha llamado mucho la atención es el hecho de que hay algunos personajes de los libros que en la serie no aparecen mientras que otros personajes clave en la serie no existían en los libros. Los libros son narrados siguiendo la perspectiva de Clarke, Bellamy, Wells y Glass y son protagonistas indudables de toda la historia. En la serie Glass ni siquiera aparece y Wells no tiene un papel tan importante mientras que Finn y Raven, personajes nuevos, son protagonistas indudables. Debo decir que adoro a Raven y es sin duda mi personaje favorito.

Otra cosa que cambia bastante es la historia de los terrestres. En los tres libros que llevo leídos, los terrestres no tienen un papel importante en la historia, únicamente están como agentes externos que intervienen de forma indirecta en la historia, mientras que en la serie los terrestres tienen un papel fundamental en la trama a partir de la mitad de la primera temporada.
 

Yo diría que la serie se basa únicamente en el primer libro y una vez cogida la idea principal la desarrolla a su manera. Y lejos de desagradarme, creo que la serie es mucho mejor que el libro. Y no porque el libro sea malo, es más porque es muy juvenil y con menos acción. La serie es muy interesante, con finales de capítulo muy sorprendentes y sin un momento de tregua.

 

ZONA SPOILERS:

Si no has leído el libro y tienes intención de hacerlo o no has visto la serie pero quieres, debería dejar de leer aquí porque voy a hacer algunos spoilers.

Una de las cosas que no entendí es que en la serie decidieran prescindir de Wells ya que es uno de los pilares de los libros y mucha parte de la trama depende de él. Tampoco entendí muy bien que la madre de Clarke tuviera un papel tan importante ya que en el libro no es así y me hubiera gustado que al menos esta trama si que la respetaran más, aunque en la serie está muy bien llevado todo y al final dejó de importarme.

Odié muchísimo el personaje de Murphy en absolutamente todas las temporadas, incluso la cuarta, aunque con el tiempo iba mejorando. No soporto lo que representa pero reconozco que no concibo la serie sin él ya que los guionistas han sabido como hacer que se convierta en imprescindible.

Por otro lado Raven es uno de los personajes más completos que he visto tanto en series como en libros. Me encanta que siempre tenga soluciones para todo y que sea tan inteligente, a pesar que durante una de las temporadas aluciné con su personaje (para mal).
 

Resumiendo, esta es una de las pocas veces en las que prefiero la adaptación al libro en el que se basan porque han hecho un gran trabajo a la hora de desarrollarlo. También debo decir que me ha encantado que los protagonistas fueran actores no muy conocidos y por tanto que no asociaba a otras películas o series y así me encajaron perfectamente en sus personajes.
 

¿Has leído los libros? ¿Crees que es mejor el libro o la serie? Si te animas a ver la serie me encantaría poder comentar teorías, cosas que no me han quedado claras...

ADAPTACIÓN: POR UN PUÑADO DE BESOS

Ya llegó la primera adaptación que me atrevo a comparar. En este caso he escogido un libro de un autor español y una película nacional porque toca un tema bastante controvertido y del que aunque hemos oído hablar mucho, sigue siendo bastante tabú.

Película:

La película dirigida por David Menkes está guionizada por Jordi Sierra i Fabra por lo que podemos intuir que será bastante fiel al libro (es el propio autor del libro el que interviene en la producción). Los dos protagonistas son Ana de Armas y Martiño Rivas, que ya se conocían de "El internado" (una serie española que tuvo 7 temporadas y fue muy popular) y por tanto hay cierta complicidad que traspasa la pantalla.

La película, española, se estrenó en 2014.

Argumento:

Nada más empezar, vemos a dos jóvenes que se encuentran en una cafetería tras hablarse por teléfono. Al parecer Sol, la protagonista, ha puesto un anuncio para conocer a una persona parecida a ella con el objetivo de vivir una historia de amor. Lo único que le pide es ver su certificado médico, y poco después conoceremos el porque. El problema residirá en que Jaime oculta un gran secreto que cambiará  por completo la historia.

 

Diferencias con el libro:

Lo más notorio es que le han cambiado el título para la adaptación: de Un poco de abril, algo de mayo, todo septiembre pasamos a Por un puñado de besos, que, si bien no tiene absolutamente nada que ver con la trama, es mucho más pegadizo y corto. El título original se refiere al tiempo que transcurre en la historia: Se conocen a finales de abril, quedan en mayo pero se reencuentran en septiembre (esto se mantiene en la película y de hecho también se separa como en capítulos lo que está pasando).

Otra cosa que no entendí es porque cambiarle los nombres a los protagonistas. Precisamente a los que nos leemos los libros y luego vemos la película nos gusta que sea lo más fiel posible y a los que no lo han leído les da igual como se llamen ya que no los conocen.

Nada más empezar, en el libro entra él en la cafetería mientras que en la película es ella la que entra y al pedir toman cosas distintas.

También sus edades son diferentes (si no recuerdo mal en el libro son más jóvenes).

En el libro el mejor amigo de Jaime es Sandro mientras que en la película es una chica.

El personaje de la compañera de trabajo de Jaime es mucho más importante en la película de lo que lo es en el libro y nos habla más de ella.

 

Quitando estas pequeñas diferencias, la adaptación está bastante bien hecha y me ha gustado bastante. Toca un tema complicado pero con mucha delicadeza delicadeza.

Un drama con mucho romance y una situación bastante difícil, sobretodo por la forma en que nos lo cuenta la protagonista a pesar de que intenta seguir su vida como una chica normal.

ZONA SPOILERS:

En serio, a partir de aquí voy a hacer spoilers así que si no has leído el libro o visto la película, deja de leer aquí (a no ser que no te importe saber que pasará), no me hago responsable de lo que pueda pasar a continuación.

 

No entendí porque cambiaron el personaje que hace de mejor amigo de Jaime ya que, si bien en la película da más juego porque nos hacen creer que es su ex novia o que algo raro pasa cuando realmente es su hermana, en el libro es un chico y apenas tiene importancia.

 

Es cierto que desde el primer momento sabes que la protagonista tiene alguna enfermedad y pronto imaginas varias posibilidades pero en la película tardan más en descubrir que la que sufre es SIDA.

Aún siendo una enfermedad de la que todos hemos oído hablar, lo cierto es que hay mucha desinformación y creo que esta película da una visión realista en la que se exploran varios casos (afectados y portadores) que nos muestran situaciones que pueden suceder y nos ayuda a comprender un poco más que es y en que consiste (si más no, abre la puerta a que te entren ganas de informarte más).

Creo que ambos actores lo hacen perfecto y sus personalidades les pegan bastante a los personajes, ahora no imagino otros protagonistas para esta historia.

 

La verdad es que sufrí de lo lindo viendo lo mal que lo pasa Sol y no entendí porque le costaba tanto dar el paso al reportero, arriesgándose a perder a una persona a la que tanto parece querer. Aunque entiendo que es muy difícil tomar la decisión de estar o no estar con alguien enfermo que es posible que muera pronto y por lo tanto te deje solo.

¿Tu que opinas? ¿Has visto la película? ¿Te gustó? Me encantaría saber que piensas de esta adaptación aunque no es una película muy conocida.